客戶服務
掃一掃聯(lián)系我們
掃一掃聯(lián)系我們
聯(lián)合體具有臨時性特點,不具有獨立民事主體資格,也無相對應的責任財產(chǎn),相關法律責任應由聯(lián)合體成員實際承擔。聯(lián)合體各方就承包的項目對發(fā)包人承擔連帶責任。 連帶責任是民事責任的一種。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十七條第一款的規(guī)定,“二人以上依法承擔連帶責任的,權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。”即,發(fā)包人有權要求聯(lián)合體各方或其中一方承擔責任。聯(lián)合體成員之間的責任約定不影響對發(fā)包人承擔連帶責任。但在對發(fā)包人承擔責任后可根據(jù)聯(lián)合體成員之間的約定進行追償。
承包人以勞務分包之名實施建設工程施工之實,由于承包人不具有建設工程施工資質(zhì),應認定《勞務承包合同》無效。 案例來源: 中國水利水電第六工程局有限公司與鄭州龍華建筑勞務有限公司建設工程合同糾紛一案 法院觀點: 民事二審:河南省高級人民法院(2020)豫民終26號民事判決書 關于合同效力問題。雖然6761號判決認定合同有效,但是案涉合同的效力涉及到法律對民事法律行為的價值評判問題,是確定雙方權利義務關系的基礎,是法院依職權審查的問題。根據(jù)6761號判
2014年11月1日,《全國人民代表大會常務委員會關于設立國家憲法日的決定》表決通過,將12月4日設立為國家憲法日。今年,我們迎來了第九個國家憲法日。 《中華人民共和國憲法》是我國的根本大法,是治國安邦的總章程,也是公民權利的保障書。憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮斗的成果,規(guī)定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動準則,并且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。 新中國成立后,曾于1954年、1975年、1978年
網(wǎng)購合同的成立 第四百九十一條 當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的,簽訂確認書時合同成立。 當事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡發(fā)布的商品或者服務信息符合要約條件的,對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立,但是當事人另有約定的除外。 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 即,在雙方?jīng)]有另行約定的情況下,提交訂單成功
本次選取《民法典》人格權編的部分內(nèi)容向大家介紹作為民事主體所享有的人格權的具體內(nèi)容。 第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。 除前款規(guī)定的人格權外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。 第九百九十一條 民事主體的人格權受法律保護,任何組織或者個人不得侵害。 第九百九十二條 人格權不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承。
民間借貸多發(fā)生在親戚朋友等熟人之間,基于信任,雙方之間往往只是口頭約定,沒有書面借條。這就導致在微信、支付寶等線上支付手段常態(tài)化的當下,留下轉(zhuǎn)賬憑證較為容易,證明借貸合意卻很難。如果僅有金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證,沒有借條,能否認定借貸關系成立?以下兩個案例,讓我們來看一下不同情況的判決結(jié)果。 案例一 曹某和周某系某小區(qū)鄰居,曹某提交其通過中國工商銀行向周某轉(zhuǎn)賬42000元的轉(zhuǎn)賬憑證,及要求周某償還欠款的聊天記錄,向槐蔭法院起訴,請求判令周某償還欠款。對此轉(zhuǎn)賬,周某辯稱為曹某向其購買保健品支付的貨款,但未提交確切證據(jù)證明雙方之間存在貨物買賣關系。
《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》是為保障網(wǎng)絡安全,維護網(wǎng)絡空間主權和國家安全、社會公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權益,促進經(jīng)濟社會信息化健康發(fā)展而制定的。由全國人民代表大會常務委員會于2016年11月7日發(fā)布,自2017年6月1日起施行。 轉(zhuǎn)載自微信公眾號|中國普法